Commenti a: Libertà di panorama: c’è ma non c’è http://lucaspinelli.com/?p=28 Innovazione, società, diritto d'autore. Gli appunti di Luca Spinelli. Wed, 01 Sep 2010 23:00:51 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Di: Sebastiano http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-8172 Sebastiano Thu, 29 Oct 2009 16:38:33 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-8172 Purtroppo mi sembra che dopo un periodo di clamore anche parlamentare, l'argomento sia nuovamente caduto nell'oblio e non vi siano grandi novità... Purtroppo mi sembra che dopo un periodo di clamore anche parlamentare, l’argomento sia nuovamente caduto nell’oblio e non vi siano grandi novità…

]]> Di: Ristorante AI VESPRI SICILIANI, Roma - Pagina 4 | hilpers http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-3024 Ristorante AI VESPRI SICILIANI, Roma - Pagina 4 | hilpers Sun, 18 Jan 2009 12:56:58 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-3024 [...] la legge italiana non puoi pubblicare nemmeno la foto del colosseo senza pagare i diritti d'autore. http://lucaspinelli.com/?p=28 figuriamo il maltolto dove l'hai tolto [...] [...] la legge italiana non puoi pubblicare nemmeno la foto del colosseo senza pagare i diritti d’autore. http://lucaspinelli.com/?p=28 figuriamo il maltolto dove l’hai tolto [...]

]]> Di: Vincenzo Fiore Marrese http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-3022 Vincenzo Fiore Marrese Tue, 13 Jan 2009 18:18:55 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-3022 Salve, se ho capito bene se fotografo un "bene culturale" posto sul suolo italiano in un "luogo ad accesso pubblico" e che sia stato realizzato da un autore deceduto da oltre 70 anni, posso farlo anche senza autorizzazione se è per scopo privato e fotografato in maniera non professionale. Se poi voglio utilizzare queste immagini per scopo di lucro devo pagare un canone, poniamo, alla soprintendenza. Ma se voglio utilizzare queste immagini per scopo non di lucro non devo pagare un canone e non devo richiedere nessuna autorizzazione, o sbaglio? Saluti e complimenti per la Sua inchiesta. Salve,
se ho capito bene se fotografo un “bene culturale” posto sul suolo italiano in un “luogo ad accesso pubblico” e che sia stato realizzato da un autore deceduto da oltre 70 anni, posso farlo anche senza autorizzazione se è per scopo privato e fotografato in maniera non professionale.
Se poi voglio utilizzare queste immagini per scopo di lucro devo pagare un canone, poniamo, alla soprintendenza.
Ma se voglio utilizzare queste immagini per scopo non di lucro non devo pagare un canone e non devo richiedere nessuna autorizzazione, o sbaglio?
Saluti e complimenti per la Sua inchiesta.

]]> Di: Europeana: un enciclopedia tutta europea « Il Liceo Scientifico Martino Filetico Ceccano http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-623 Europeana: un enciclopedia tutta europea « Il Liceo Scientifico Martino Filetico Ceccano Fri, 21 Nov 2008 18:58:06 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-623 [...] Dopo lunghe discussioni e reiterati inviti della Commissione a superare le diatribe sui diritti d’autore, su Europeana verrà reso disponibile sia materiale di pubblico dominio, sia coperto da copyright, in modalità non ancora del tutto chiarite, ma in un ambito con finalità educative e senza scopi commerciali. Molto interessante sarà vedere come la pubblicazione delle opere si armonizzerà col famigerato “Codice dei beni culturali e del paesaggio“: norma italiana che da alcuni anni impedisce la riproduzione delle opere presenti nei nostri musei e che già tanto scalpore ha suscitato, insieme all’altra correlata vicenda, tutta italiana, dell’assenza di libertà di panorama. [...] [...] Dopo lunghe discussioni e reiterati inviti della Commissione a superare le diatribe sui diritti d’autore, su Europeana verrà reso disponibile sia materiale di pubblico dominio, sia coperto da copyright, in modalità non ancora del tutto chiarite, ma in un ambito con finalità educative e senza scopi commerciali. Molto interessante sarà vedere come la pubblicazione delle opere si armonizzerà col famigerato “Codice dei beni culturali e del paesaggio“: norma italiana che da alcuni anni impedisce la riproduzione delle opere presenti nei nostri musei e che già tanto scalpore ha suscitato, insieme all’altra correlata vicenda, tutta italiana, dell’assenza di libertà di panorama. [...]

]]> Di: Ondanomala - Associazione Culturale » Europeana - Europe’s digital library, museum and archive http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-616 Ondanomala - Associazione Culturale » Europeana - Europe’s digital library, museum and archive Fri, 21 Nov 2008 09:02:08 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-616 [...] Libertà di panorama: Luca Spinelli [...] [...] Libertà di panorama: Luca Spinelli [...]

]]> Di: luca spinelli http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-71 luca spinelli Wed, 16 Jul 2008 04:31:07 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-71 su Frontiere Digitali trovi un mio discorso di qualche mese fa (<a href="http://www.frontieredigitali.net/index.php/Il_diritto_d%E2%80%99autore,_riassunto_e_spunti" rel="nofollow">Diritto d'autore, riassunto e spunti</a>) che riassume criticamente e semplicemente i vari punti. Dovrebbe esserti utile. I tre articoli citati sopra hanno ulteriori specifiche. L'uso personale, in ogni caso, è consentito. Ciao. LS su Frontiere Digitali trovi un mio discorso di qualche mese fa (Diritto d’autore, riassunto e spunti) che riassume criticamente e semplicemente i vari punti. Dovrebbe esserti utile. I tre articoli citati sopra hanno ulteriori specifiche. L’uso personale, in ogni caso, è consentito. Ciao. LS

]]> Di: marina http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-69 marina Mon, 30 Jun 2008 17:58:53 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-69 Mi chiedo, dopo un'attenta lettura della disciplina\e in materia, quale siano le conclusioni che si possono trarre con certezza. E' corretto dire che nel nostro ordinamento: 1) non si possono fotografare neppure a scopo personale e nn lucartivo opere d'arte creativa esposte in pubbliuca vista...siano esse di autori contemporanei. 2) Laddove l'autore fosse morto da oltre 70 anni la riproduzione diventa lecita. Gradirei conferma o smentita delle conclusioni a cui sono pervenuta e magari qualche necessaria ed ulteriore argomentazione. Grazie Mi chiedo, dopo un’attenta lettura della disciplina\e in materia, quale siano le conclusioni che si possono trarre con certezza.
E’ corretto dire che nel nostro ordinamento:
1) non si possono fotografare neppure a scopo personale e nn lucartivo opere d’arte creativa esposte in pubbliuca vista…siano esse di autori contemporanei.
2) Laddove l’autore fosse morto da oltre 70 anni la riproduzione diventa lecita.
Gradirei conferma o smentita delle conclusioni a cui sono pervenuta e magari qualche necessaria ed ulteriore argomentazione.
Grazie

]]> Di: admin http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-13 admin Fri, 04 Apr 2008 01:33:56 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-13 Ciao Marta. L'uso personale è permesso, ma non la riproduzione su internet sotto licenza libere (il nuovo comma 1 bis dà qualche apertura, ma è incerta). L'Art. 2575 del codice civile definisce cosa è oggetto del diritto d'autore: <i>Formano oggetto del diritto di autore le opere dell'ingegno di carattere creativo che appartengono alle scienze, alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro e alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.</i> Ovvero anche le opere architettoniche purché abbiano carattere creativo (non un semplice capannone, o un palazzo che non presenta particolari caratteristiche d'innovazione o rilievo artistico/culturale). Ciao Marta. L’uso personale è permesso, ma non la riproduzione su internet sotto licenza libere (il nuovo comma 1 bis dà qualche apertura, ma è incerta). L’Art. 2575 del codice civile definisce cosa è oggetto del diritto d’autore:

Formano oggetto del diritto di autore le opere dell’ingegno di carattere creativo che appartengono alle scienze, alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all’architettura, al teatro e alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.

Ovvero anche le opere architettoniche purché abbiano carattere creativo (non un semplice capannone, o un palazzo che non presenta particolari caratteristiche d’innovazione o rilievo artistico/culturale).

]]> Di: Marta http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-12 Marta Tue, 01 Apr 2008 14:54:30 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-12 Se l'opera d'arte/architettonica è un centro commerciale(edificio privato)? Ho libertà di panorama (dall'esterno)? e se la sto fotografando per motivi di studio? Ho letto tutti i codici ed in effetti sembrano come al solito "a discrezione" di chi li interpreta... Se l’opera d’arte/architettonica è un centro commerciale(edificio privato)? Ho libertà di panorama (dall’esterno)? e se la sto fotografando per motivi di studio?
Ho letto tutti i codici ed in effetti sembrano come al solito “a discrezione” di chi li interpreta…

]]> Di: Panorami degradati » GBLOG http://lucaspinelli.com/?p=28&cpage=1#comment-6 Panorami degradati » GBLOG Thu, 14 Feb 2008 21:49:28 +0000 http://lucaspinelli.com/?p=28#comment-6 [...] scrive Luca Spinelli in un post di qualche ora fa, la risposta - giunta attraverso il sottosegratario ai beni culturali Danielle [...] [...] scrive Luca Spinelli in un post di qualche ora fa, la risposta – giunta attraverso il sottosegratario ai beni culturali Danielle [...]

]]>